拿別人的 spec 時要把問題分成三堆
別人給的規格與自己寫的規格,關鍵差異是你沒有改它的權限。所以審出洞之後多一層分流;分不清「能自己決定」和「必須問」,結局就是被阻塞到死或自作主張做錯。
| 類型 | 處理 |
|---|---|
| 能自己決定 | 記成「假設」寫進自己 repo 的補充規格,標明「未經 owner 確認」——陳述它,不要問它 |
| 必須問 owner | 進阻塞清單,立刻送出,並且送出後不要停:把阻塞的 AC 標記起來,其他照走 |
| 對方顯然沒想過 | 送出,但同時附上建議答案 |
第三堆是 turnaround 的勝負點
問「重送會怎樣?」對方可能想三天;問「重送我打算做成冪等、回同一個結果,可以嗎?」通常當天回。
另外三件只有外部 spec 才需要做的事
- 先確認 spec owner 是誰、回問管道、turnaround 多久 —— 這決定你的阻塞成本;也先確認你能不能改那份文件(通常不能 → 另外維護補充規格,不去改對方的)
- 自己建一張有 id 的 AC 表(外部 spec 通常是散文、沒有可引用的單位)。自己寫 spec 時這張表是免費的,這裡要額外做一遍——但這是唯一能建立追溯鏈的機會,別省 → AC id 追溯鏈讓改規格的影響變成一個 grep
- 契約凍結後要回送給 owner 確認:這份契約其實是你對他的 spec 的正式解讀,而契約是具體的,回送它比讓對方讀一份問題清單有效得多。不確認的話,誤解會被凍結進去,然後炸掉所有平行線。
外部 spec 是假具體的重災區——對方寫的時候不需要實作,很容易停在「拒絕」「處理完成」這種層級。