收入來源單一等於把議價權交出去
主張：只有一份收入時，任何談判的底線都是「不能失去這份工作」。第二個收入來源真正買到的不是那筆錢，而是談判時可以說不的能力。
這不是要去做投機或直銷
多元收入常被誤解成「找一個快錢管道」。實際上值得建立的，是跟本業能力同源、會互相加成的第二條線：技術寫作、教學與講課、開源與個人產品、顧問與接案、內容經營。它們的共同點是繼續深化本業就會變強，而不是把時間從本業挖走。
判斷標準：這件事三年後會讓我在本業更值錢嗎？會 → 值得投入；不會 → 那只是另一份工時較差的工作。
兩條線要一起走
「先把本業做好，之後再說」是最常見的拖延句型，因為「之後」永遠不會到。實務上是同一段時間內：本業求深度（那是第二條線的原料），第二條線求可見度與複利（作品、觀眾、口碑會累積，時薪型的接案不會）。
標的問題
- 這條線需要多久才能產生第一塊錢？（不是為了那塊錢，是為了驗證它真的存在）
- 它會不會跟雇主的合約衝突？（先確認，不要事後才發現）
- 我停下來一個月，它會歸零還是繼續累積？