條件抽成變數還是 function，判準是求值時機與規模

書上的 Decompose Conditional 要你把條件抽成 function。我多數時候改用變數——但這不是純粹的偏好，它有成立的前提。

// 書上：抽成 function
if (checkCondition()) { /* ... */ } else { /* ... */ }
 
// 我的做法：抽成變數
const isCondition = a !== 10 && 'b' in object
 
if (isCondition) { /* ... */ } else { /* ... */ }

我選變數的兩個理由

1. naming 的摩擦。function 要叫 getXxx 還是 isXxx／hasXxx？我的慣例是 is／has 留給 boolean、get 留給取得資料，所以 function 版只能用 check 開頭——這是習慣問題，而習慣問題最難推動。變數版沒有這個爭議：它本來就是 boolean，直接套 boolean 的命名慣例。
2. 閱讀不用跳。變數就宣告在 if-else 的正上方，看得到；抽成 function 則要跳去定義處確認，增加 code review 的成本。

兩個前提（不成立就不要用變數）

• 條件求值沒有 side effect，而且便宜。變數版在 if 之前無條件先算，function 版只有走到才算。'b' in object 無所謂，換成 await checkRemote() 就不等價。
• 宣告之後要緊接著 if-else。中間隔了一段，就得回頭讀這個變數怎麼來的——那就失去建立它的意義了。

什麼時候還是抽 function

條件太長、或太複雜（需要多行前置運算才算得出來）時，變數版會在 if 前面堆一坨東西，反而更難讀——這時抽 function 是對的。

判準：一行寫得完、只用一次、求值便宜又無副作用 → 變數；否則 → function。

書的這招其實還有另一半常被跳過 → Decompose Conditional 要抽的是三段，不只是條件