PR 要自帶證據，證據是少讀 code 的交換條件

「少讀 code」不是免費的——你要拿證據去換。所以 PR 的要求從「給我 diff」變成逼 agent 給 proof。

四類證據

類型	內容
Unit tests	看測試名稱、掃一下 assert，就能快速判斷邏輯有沒有被測到
Runtime evidence	runtime log——給 agent 更多可見性與「眼睛」
Visual evidence	螢幕截圖或影片，每次改 UI 都要求附上
Confidence level	要求 agent 對自己的程式碼與 gating 各部分自評信心水準

交換關係

證據越多跑得越快——因為你不必自己手動去驗證那些東西。 agentic validation 是「能少讀 code」的核心：PR 上先有一堆證據，你就不用讀那麼多 code。

這也是 判準不是問題難不難，是有沒有標準化的驗收方式 的具體答案：證據就是那個「標準化的驗收方式」長出來的樣子。

兩個附帶條件

• agent 寫的測試要擋：應該做一個「不要寫沒用的測試」的 skill（判準見 測試分兩層：綁契約的是資產，綁實作的是拋棄式、單元測試不是有寫就好）
• 這些要求要做進 skill 裡，不是每次手動交代

相關：監督 AI 產出的檢查成本可能比自己寫還高——那篇說檢查成本可能高到不如自己寫；這篇是另一條路：把檢查成本轉嫁給產出方，讓它自帶可快速驗收的證據。