同時有 feature 與 bug 兩條線時，agent 要怎麼分工？
2026-10-30：stone 請假，我接手跟進前端 bug 的進度，但手上同時有 feature 在開發。我認為我的處置方式不對——這裡指的是 AI 的使用方式，不是排程。
還不知道的部分
我當時的做法是兩條線共用同一套分工（低階模型實作、高階模型檢驗），但 bug 與 feature 的檢驗對照物不一樣：
- bug 有明確的重現條件，對照物是「這個條件下行為變對了嗎」。
- feature 的對照物是規格與驗收準則，而且規格本身可能還在動。
同一套分工套在兩條線上，是不是本來就會失效？還是問題只在於我沒有分別給出檢驗標準？
待釐清
- 兩條線該不該用同一組 agent，或各自一組？
- 插入的 bug 要不要停掉 feature 那條線，而不是並行？並行多個 AI agent 的 context switch 會偷走專注 說的是我自己的專注成本。
- 檢驗標準分開寫之後，這個問題是否自動消失？見 低階實作＋高階檢驗的分層，缺的是檢驗標準不是模型強度。